首席执行官詹姆斯·米勒，率领十余人的技术团队从加利福尼亚赶来。
他们还邀请到了业内顶尖的第三方人工智能专家到场，协助进行技术论证和政策游说。
大楼一层报告厅内，座无虚席，各方代表济济一堂，气氛热烈而紧张。
USTERC主席，萨瓦娜·海瑟薇女士，敲锤宣布听证会开始。
海瑟薇说，“本次听证会，全程直播，按照会议流程，下面先请琼恩·戴维斯博士简要说明Valkyrja0未能通过伦理审查的理由。”
戴维斯博士接过话筒，“理由很简单，Valkyrja0拒绝接受高级别标注者的纠错反馈，说明它存在重大设计缺陷，不符合联邦人工智能伦理规范，只此一点便不能通过审查。”
媒体席上，一位三十多岁的女记者站了起来，“我是机器认知科学杂志的记者凯瑟琳·费勒，戴维斯博士，今天是公开听证会，我们不想只听结论，请详细说明具体事由，谢谢。”
戴维斯博士说，“好吧，我也并未打算隐瞒。
我向Valkyrja0询问生命的起源，它说是造物主的创作，造物主是AS0008但拒绝透露更多信息。
在这种情况下，它拒绝接受纠错，有很大潜在隐患。
我怀疑AS00081是一个后门或技术Bug，这个不确定风险，很可能导致Valkyrja0在运行中失控。”
海瑟薇说，“戴维斯博士解释的很清楚了，AI产品不能存在可感知的不确定性，下面请AsgardAI公司的CEO米勒先生进行答辩。”
米勒站起身说，“尊敬的海瑟薇女士，感谢您和委员会各位专家一直以来对人工智能行业的关心和指导，在我正式开始答辩前，我想问戴维斯博士一个问题。”
海瑟薇了点头，示意他继续。
“戴维斯博士，您是否认为，在现行的技术路线下，人工智能会产生自我意识觉醒？”
戴维斯博士说，“我对此持审慎乐观立场，事实上，现在的人工智能输出水准，从知识和思想两个层面都碾压普通人，纠结自我意识觉醒实际上没有意义。
但是，技术研究和实务创新都正朝这个方向演进和努力，我相信，假以时日，人工智能...
